たどるべき-9
東京都渋谷区 塚崎 義人
「かたよらないこころ、こだわらないこころ、とらわれないこころ、
ひろく、ひろく、もっとひろく〜〜〜」
薬師寺元管長・故高田好胤師
物質、生命、こころ、
どの世界にも同化できる善い考え
なにを、受けつぎ 過去(祖先は)
なにを、受けつがせ 現在(家族は)
なにを、受けつぐ 未来(子孫は)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
社会的原像4・・・創(4)
「真性(ほんもの)」
*原像が機能(はたらき)だと、わかれば、ほっとして、
さまざまな、まとわりつくものから、社会は解き放たれ。
*そうなれば、より深い社会の深層から、素朴さ(社会性)が、
真性(ほんもの)は、ほんとうだと、社会も気づくのでは。
*ただ真性(ほんもの)は、もっとも気むづかしく扱いにくい、なぜって、
アンバランスのままの、ひとがら(知性、理性、感性、体性、霊性)を見れば。
*なので、いまのところ、まったく社会に為すすべはなく、それどころか、
そのようなアンバランスのまま、満足している社会が、いかに多いことか。
*むかしから、真性(ほんもの)を得ていると、いわれる社会は、
とうぜんのごとく、礼儀を重んじ、尊敬をもち、豊かなバランスが見える。
*そのような社会を見ると、なにごとにも、なんともうらやましいかぎり、
たぶん、むかしから、とても大切なものを、受けついでいるから。
*ここにも、真性(ほんもの)があるというなら、たしかにそうなのでしょう、
ただ、それが社会ぜんたいに、いきわたっているかどうかが。
*もしかすると、それは、真性(ほんもの)などではなく、
また、あの原像と混じりあって、いるだけなのでは、
*原像の機能(はたらき)からも、まったく超えてなく、
たぶん、あらたな交じりあいが生じているのが、ほんとうなところかも。
*日課(食・齢・創)は、まじめにつづけているので、原像(仮装・私的・深層)を、
とりあえず、見くだしたり、軽んじたり、することはなくなって。
*原像の機能(はたらき)の束縛から、解き放たれたといわれても、それは思いこみ、
真性(ほんもの)ではなく、幻影(まぼろし)という。
*原像のおよばない、より深い深層から、ひらめきを感じたというのも、
たぶん、それも真性(ほんもの)でなく、幻影でしょう。
*でも、その幻影は、社会のさまざまな儀式・儀礼などにみられ、今も、
すがた(仮装・私的・深層)を見れば、そのように演じさせられて。
*幻影は、社会の中で精神的な意味あいが、きわめて大きいのかも、たとえば、
少年から男性へ、少女から女性へ、動物から人間へなどの儀式にみれば。
*ただ残念なのは、今の社会には、このような儀式に匹敵するものが、なにも、
あえていえば、見せかけだけで、意味のない成人式があるぐらい。
*原像には、社会の成長のための、中身ある表現(通過儀礼)がふくまれ、
実際に、よくよく見れば社会の中で、大きな影響をおよぼして。
*深層には、隠れてるめざすものが、日課(食・齢・創)が深くなるほど、
そのめざすものが、つぎつぎと浮かんでくるのを、感じるように。
*仮装は仮装でなく、原像も原像でない、そう感じられるように、もしならないなら、
原像から生じるすがた(仮装・私的・深層)は、単に社会の妨げになるだけ。
*社会が、感情的な幻影に悩まされるのは、原像がもとなのだから、
そして、単に心理的機能(はたらき)のまぼろしとわかるようになれば。
*真性(ほんもの)の、まじないのようなものも消え、深層のもっと深くへ、
原像のすがた(仮装・私的・深層)は、ここにおいて消えさる。
「とりこ」
*原像はきれいに消え、何ともいえぬ真性(ほんもの)の魅力も起こらず、
しずかな、落ちつきさに、満たされた社会が。
*原像の幻影も消え、深層からの真性は、ほんらいのひとがらの姿となって、
社会にあらわれる、このような流れは、変わらないようで。
*並はずれた、英雄や、賢人や、宗教家がいた、社会は、
いかに、真性(ほんもの)を、見抜く力を持った社会なのかと。
*真性(ほんもの)のひとがらに出会えると、ほっとする気持ちが社会に、
そのあふれる、揺るぎのないすがたに、こころが洗われます。
*ただ、ふたたび、真性(ほんもの)に出会えないかと、
素朴さ(神々しい)にかしこまり、すがりつくことは、ないように。
*このきわだつ力の思いから逃れられず、素朴さ(神々しい)を、崇めつづける、
このことを、やめないかぎり、社会は同じことを、いつまでも繰りかえす。
*素朴さ(神々しい)に、心酔しきった社会の、せめてのささやかさは、
すがた(仮装・私的・深層)を、演じることをやめるのが、精いっぱい。
*ほんとうの真性(ほんもの)と、向きあうには、
社会が、“あるべき”すがたへと、進んでいかなければ。
*素朴さ(神々しい)に夢中になると、原像の機能(はたらき)も委縮し、
たぶん、真性のひとがらのとりこになる、あやうさが社会に。
*原像のときも、そうであったように、素朴な真性(ほんもの)そのものを、
いやでも、社会は気づかされるようになるのかも。
*真性(ほんもの)は、社会を個性(ほんとうの自由)へと、
すがた(仮装・私的・深層)から離れ、社会は目を覚ますように。
*社会が、真性(ほんもの)を得たなどと、言わないにしても、
これしかないという属性(そそられる)で、また、あがめるようになるかも。
*そうなると、また原像の優位性に、あらゆる社会性はそちらにながれて、
真性の幻影を、まちがっても素朴さ(神々しい)に祀りあげないように。
*そう、祀りあげなければ、社会性という自然さは保つし、むやみな影響もない、
社会の大切さ(重み)を、その社会が気づけるようになれれば。
*そうなれば、すぐれた知性と、理性と、やさしい感性の、真の真性(ほんもの)へ、
底流に脈々と横たわる、隠れているものを知ることができるかも。
*隠れているものは、知ることが、できる・できないという、漠然としたもの、
それは、社会の“たどるべき”ものだから。
*さまざまなすべての社会の、ど真ん中に、この“たどるべき”ものはあるはず、
あらゆる社会の、もめごとの中から、“たどるべき”へ、とうぜんそのように。
社会が、そのことを感じられるようになれば、さらに一歩前へ。